传播被判犯有性别暴力罪的人的个人数据并不侵犯其基本...
民事庭 (TS) 在1 月 25 日的最新 STS 25/2021中宣布，在媒体上发布判决，并在其中标明被判犯有性别暴力罪的人的姓名，但它并不由于信息自由盛行，侵犯了他们的基本权利。 最高法院的走廊（来源：《经济学家与法学家》） 事实 2012年2月，《阿利坎特新闻日报》发表了一篇文章（纸质），标题如下：“因殴打女友并将其锁在衣柜里，被判处四年监禁。” 除了报道此类事件外，还收录了阿利坎特省法院做出的部分判决，其中一名主体被判犯有家庭虐待罪和非法拘留罪。在同一份报纸的数字版中，创建了一个文件，其中报道了该句子，该文件表明了攻击者的个人数据，使他完全可以被识别。 当事人的论点 受影响人认为，该网站发布的信息侵犯了他的荣誉权、个人和家庭隐私以及他自己 B2B 电子邮件列表 的形象， 原因如下： 他的全名写得很详细； 公布了对于信息而言不必要的私密细节（例如争议的起因是否是出于嫉妒）； 数据是根据非最终判决复制的，并且存在与现实不符的不准确之处（因为他们不是在他逃跑时逮捕他，而是在他离开家时逮捕他，而且不是国家警察而是当地警察）来到他的住处）； 没有提到刑事判决对受害人损害赔偿的减刑因素，向受害人支付了2000美元，另一方面，它确实提到了这对夫妇为了生存可以在家里进行的性行为。
https://zh-cn.czleads.com/wp-content/uploads/2024/01/B2B-%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%82%AE%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8-300x150.jpg
缺乏公共相关性，只会增加出版物的发病率。 被告（Editorial Prensa Alicantina SA，即阿利坎特报纸信息编辑）指控如下： 这篇文章是关于绝对相关和公共利益的新闻，因为它涉及像性别暴力这样敏感的话题； 该案具体犯罪行为曝光后，在全市产生较大影响； 所提供的信息绝对真实，因此“中立报道理论”适用于他们。 一审、二审 首先，阿利坎特第三初审法院驳回了所提出的主张，概括而言，“由于在感兴趣的事项中信息自由普遍存在，因为它们所涉及的事项仅限于有助于形成舆论，只要新闻或信息的传播不超出预期的信息目的，给予其侮辱性、诽谤性或不相称的语气，并且只要所传播的信息是真实的，基于合理的验证……记者的报道。
頁:
[1]