Discuz! Board

標題: 对科学的热爱 [打印本頁]

作者: shikharani00123 時間: 2024-3-21 13:07
標題: 对科学的热爱

科技创新部是今年所有部委中预算最低的一个；在“清算令”中，该比例为总额的0.1%。下一场的四分之三显然是文化，而体育则只有一半。由于改革和其他重新计算，预算增加刚刚发布，其中奖励为 0.2%。因此，他最终在 100 分的爱情量表上加了 0.11 分。至少，他值得有人为他唱一首怨恨之歌。

近年来的努力表明情况并没有那么糟糕，因为2011年修改了宪法，国家将主要用于石油、天然气和煤炭生产的特许权使用费的10%专门用于资助科学研究和技术开发。
当前科学预算的任务是维持和促进该社区及其多样性；成功的国家都知道这一点。

这听起来不错（辅助之爱？），但我认为了解其局限性 加拿大电报号码数据 很重要。首先，特许权使用费本质上在金额和时间上都是不确定的。它们取决于石油价格和该行业的开采能力。此外，矛盾的是，政府优先考虑的问题之一是向“脱碳”过渡。换句话说，如果这项研究成功，就会结束融资来源。就像《碟中谍》中一样，消息被听到后就会自毁。

版税资助的项目对于研究人员来说异常困难。这些数额巨大，需要巨大的协会和行政支持，而这些对于不属于该国最大机构之一的科学家来说是无法承受的。那些最终设法“坚持”其中一个项目的人会因其努力而受到公平的惩罚。他们必须面对真正的行政粉碎机，一种与科学完全无关的控制，更类似于大规模公共工程的控制。他们最终没有时间思考或进行富有成效的讨论，他们必须崇拜形式上的陛下。

在我看来，最严重的事情是这些项目完全不知道科学是如何进行的以及其社区的动态是什么。在这里和世界任何地方，工作单位都不是大公司，而是团体。绝大多数，规模较小；有时是一个人一组。根本的驱动力是想法和回答问题的愿望。

人们讨论了实现重大目标的“使命”策略，例如肯尼迪表示，十年后他们将登上月球。不能忘记的是，这些使命只不过是号召，只有当有一个多元化的社区能够以想法和工作来回应时，它们才能成功。

不久前，我在某个专栏中用了冰山的比喻。冰山一角之所以引人注目，是因为它有 86% 的质量隐藏在水下。如果没有底座，人们就无法欣赏尖端。
科学家们知道他们必须争夺资源，但当群体死于饥饿时，系统就会崩溃，科学家们会转向其他可能的方法。当前科学预算的任务是维持和促进该社区及其多样性；成功的国家都知道这一点。没有恒久的热爱，就不可能在科技上取得成功。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://glorious.skybbs.cc/)