豁免：医疗报告订户资格

mishti123456789

世界卫生组织 估计，到 年，巴西将成为地球上老年人口第六多的国家[1]。而且，随着年龄的增长，个体更容易患上疾病，例如癌症、慢性疾病和许多其他心血管疾病[2]。预期寿命的增加以及随之而来的疾病诊断也会对税法领域产生影响。 斯帕卡项目_，活动性结核病，精神异化，多发性硬化症，恶性肿瘤，失明，麻风病，不可逆性和致残性瘫痪，严重心脏病，帕金森氏病，强直性脊柱关节病，严重肾病，严重肝病，佩吉特病晚期（变形性骨炎），辐射污染、获得性免疫缺陷综合症，根据专门医学的结论，即使这种疾病是在退休后或退休后感染的”。 要获得税收优惠，必须满足三个不可或缺且累积的要求：（1）个人必须是法定清单上所列疾病的携带者；（二）该收入来自退休金、退休金或者退休金；(3) 通过出示“由联邦、各州、联邦区或市官方医疗机构出具的专家报告”证明疾病——第 30 号法律第 6条. 9,250/95。


众所周知，高等法院有一个第 598 号摘要，大意是“司法承认所得税豁免不需要提供正式的医疗报告，只要治安法官了解严重的情况即可”。疾病已通过其他证明手段得到  WhatsApp 号码数据  充分证明”。然而，在Carf的范围内，严格遵守管辖立法，发布了第63号摘要条目，该条目与公民法院的理解相反，重申了官方出具的专家报告“证明疾病的必要性”联邦、州、联邦区或市的医疗服务”。Carf 顾问必须遵守Ricarf 第 45 条第 VI 项前文所述摘要的措辞，否则将受到失去授权的处罚。 尽管享受豁免的法律要求有明确的规定，并且行政委员会中仍有一份摘要以更好地阐明这些要求，但实践似乎并非没有问题。




通过对卡夫判例的分析，可以找到基于某些报告订阅者的（无）能力的评估，即使他们是在无可争议的官方医疗服务中开展活动。从这个角度来看，在国家卫生机构登记处以“学者”、“临时聘用”或“个体经营者”身份出现的医生将无法出具报告，尽管该机构的“资格”毫无疑问。官方医疗服务”。对于一些税务机关来说，作为雇员或公务员，医生与官方服务部门之间存在正式的雇佣关系将是承认豁免的必要条件。 第 1,500/14 号规范性指令第 6 条第 5 款第 V 项支持第一方面的辩护者声称，必须将注册号输入公共机构，“当存在雇佣关系时，就会发生这种情况”与上述器官” [3]。结论是，“如果这种联系没有得到确认，有关医生就不能被视为有关官方医疗服务机构的成员，以便发布证明豁免的报告。（……）[T]他的报告确实不是由官方医疗服务机构根据 1995 年 12 月 26 日第 9,250 号法律第 30 条和 Carf 摘要 63 的要求签发的”。