要的优点是提高代码的运行和质量消除

parvejx11

代码审查期间的变更提案示例 代码审查期间的变更提案示例 避免直接联系代码作者也是个很好的做法。与其指责同事犯了错误不如使用客观的形式或使用 我们 作为陈述的主语。如果您建议更改代码或采用全新的方法请解释您的决定的原因 提供基于规则或标准的指南而不是您自己的意见。您的示例应基于文档 上高评价的答案或来自受人尊敬的博客的内容。另外避免在同个 中重复评论相同的错误。 代码审查应该基于合作和客观讨论而不是判断。这就是为什么在 我们总是假设代码审阅者的评论是出于善意。

如果我们不理解某段代码请向作者寻求澄清。在评论您认为不直观的代码时您的评论应该是主观的例如 我很难理解这部分的内容 而不是 这令人困惑 以免让其他查看者感到困惑公关。 如果您是审阅者请记住激励开发人员分享积极的评论并在代码好的时 哥斯达黎加手机号码列表 候表达赞赏。代码审查对于作者和审阅者来说都是个学习机会因此作为作者请保持开放的心态并对审阅者表示感谢。不要指望第次 后质量会大幅提高有些更改需要更多时间。 代码审查的优点 代码审查最重错误并避免损坏的构建。



同样重要的是知识的传递通过知识的传递团队可以更好地熟悉代码并且每个人对引入的更改使用的实践和变量命名规则都有相似的理解。 随着开发人员学习如何编写更好的代码寻找替代解决方案以及理解业务问题代码审查还提高了团队标准。特别是因为 也以定期会议通常是季度会议的形式组织在会议期间我们在更广泛的背景下讨论代码以便团队知道在下次代码审查期间可以改进哪些内容。 也是改善团队沟通增加承诺和建立信任的机会。这也是在审阅和查看评论时获取知识和学习新事物的种方式。