人们总是说安全算法散列

rmruhul

密码学你永远不应该编写自己的算法，因为它永远不会像外面的东西那么好。我越来越认为更高级别的身份验证也是如此。如今，身份验证是一个非常复杂的领域，人们不仅希望使用唯一的凭据登录您的网站，而且他们可能希望使用 Google 进行身份验证，或者他们可能希望使用 Apple 设备进行身份验证，或者他们可能需要两因素身份验证，或者他们可能希望将其与他们正在使用的企业单点登录服务集成。如果您尝试自己实现这些事情，那么所有这些事情都会让人头疼，并且有很多机会出错并暴露应用程序中的安全漏洞，因此在我看来，使用身份验证服务在这一点上几乎是理所当然的。因此，只需几行代码即可将某些内容放入并启动并运行，这听起来像是一种非常高效的工作方式并确保事物安全。

德鲁：听起来，部署前端和服务器方面，无服务器功能 电报号码数据 的东西，自然适合部署到 Netlify。你和雷德伍德有联系吗？我的意思是，我们提到 Tom Preston-Werner 是该框架的主要支持者之一，他也是 Netlify 的董事会成员。如果您选择红木作为项目的基础，您是否认为那里可能存在过于紧密的耦合？

安东尼：是的，汤姆肯定意识到了这一点。他投资了很多流动的公司。他投资了 Prisma 和 Fauna。他只想制造他想要使用的工具。这并不是说我们想把你锁定在这个东西上，而是 Netlify 所构建的东西他认为是最好的选择，所以这就是他们围绕它构建的原因。但是，他们不希望它被锁定到任何一个部署目标，这就是为什么我们正在无服务器框架等方面开展工作，并且有些人已经谈到了 Begin。我们想要务实，我们希望它适用于任何人的用例。因此，我们已经完成了 90% 的工作，然后您只需连接最后几件事即可使其与您选择的任何服务器一起工作。

德鲁：我猜想甚至 Netlify 也在使用 AWS Lambda 来实现服务器功能，因此部署部分实际上是由 Redwood 负责的，实际上您可以自己将其部署到 Lambda。发布你的前端只是文件，不是吗，其余部分都是基于 CDN 的吗？因此，这里有很大的灵活性，但又不会太束缚。

安东尼：是的，Tom 谈到的 Redwood 背后的核心哲学思想实际上是一个术语，那就是我们想要获得一台通用部署机器。这是一种想法，你可以只部署东西，而根本不需要考虑它。他多年来一直在谈论这个想法，这也是 Jekyll 当年的想法。当你现在听到这个消息时，你会想，“哦，你是说像 Netlify 这样的公司吗？” 对于大多数从事前端工作的人来说，Netlify 基本上就是这样的。他们甚至不再考虑部署，这根本就不是一个想法。



德鲁这是我在 Git Repo 中的应用程序，这个目录是前端，这个目录是后端，这是我的数据库，这大约是您可能需要的配置，以便任何服务接受它并构建它和托管它。

安东尼：是的，我还应该指出一件事，我们最近刚刚设置了 Vercel Redwood 默认部署设置，因此当您在服务器端应用程序上部署时，您可以说，“哦，我有 Gatsby 应用程序”，它知道到底如何构建 Gatsby 应用程序与 NextApp。现在我们已经为 Vercel 准备好了。因此，如果您更感兴趣的话，还有非常非常好的非 Netlify 选项。

德鲁：那么，如果我想开始构建一个应用程序并在本周将其投入生产，Redwood 准备好了吗？成熟了吗？

安东尼：是的，我们现在有大约六个应用程序正在生产中。第一个名为 Predict COVID，于三月份推出，它就像一个实时数据可视化应用程序。然后，我们得到了由 Rob 完成的 Repeater.dev，它就像 Jamstack 的 cron 作业一样。